Markus Hvass fra “Naboen fra helvede” i retten: Kæmpede for at forklare sig

Der blev torsdag sat gang i en retssag, som er kulminationen på den nabostrid, hele Danmark blev inviteret ind i, da TV 2-sendte programmet “Naboen fra helvede”.

Her indfandt den ene af de to hovedpersoner sig torsdag på anklagebænken ved Retten i Holbæk, hvor Markus Hvass var tiltalt for trusler og en lang række brud på det tilhold, som minigolf-naboen har fået mod ham.

Omfanget af brud er ifølge anklagemyndighedens øjne så stort, at man også har valgt at tiltale Markus Hvass for stalking.

Der venter en større sag med tiltale for blandt andet stalking, og sagen kommer til at køre over de næste tre dage, sagde anklager Lasse Christiansen forud for retssagen til SE og HØR og fortalte, at anklagemyndigheden endnu ikke har taget stilling til, hvilken straf de vil gå efter, såfremt Markus Hvass kendes skyldig.

I løbet af dagen stod det dog klart, at tre retsdage ikke ville være nok. Marcus Hvass havde meget på hjerte i løbet af dagen, hvor han skulle afgive forklaring i en sag, der kan ende med at koste ham tid bag tremmer og en plet på straffeattesten, hvis han kendes skyldig.

Jeg har det fortrinligt. Det er mig selv, der ønsker at få en afgørelse på det her, lød det forud for retsmødet til SE og HØR, hvor han også slog fast, at han havde sovet som en sten – hele interviewet kan du se i videoen over denne artikel.

Markus Hvass’ slog via sin forsvarsadvokat, Anja Hedegaard Nielsen, fast, at han nægtede sig skyldig i alle anklager.

SE og HØR har tidligere beskrevet en række en de tilfælde, hvor Markus Hvass ifølge anklagemyndigheden har brudt det tilhold, han i 2023 fik mod at tage kontakt til minigolfbanen og dens ansatte, ligesom han fik forbud mod at omtale dem på nettet.

Markus Hvass klagede over tilholdet til Statsadvokaten, da han ikke mente, at man kan få tilhold mod en juridisk person – altså en virksomhed. Den klage afviste Statsadvokaten samme efterår, og da Hvass to år senere fik et nyt tilhold, nægtede han at anerkende det.

Han forklarede i retten, at han ikke anså tilholdet for at være gældende. Han anså det som en kontrakt, han skulle indgå med politiet om at overholde en række punkter, og det ønskede han ikke.

I retten blev der torsdag afspillet en række videoer og lydklip, der ifølge anklagemyndighedens holdning er et brud på Markus Hvass’ tilhold.

Det nægtede han dog. Han slog blandt andet fast, at han holdt sig på sin egen matrikel og aldrig opsøgte naboen Simon Larsen privat eller ude i byen.

Og når Hvass’ endelig henvendte sig til ham, så var det aldrig privat-Simon, men i stedet “ejeren af minigolfbanen”-Simon, slog han igen og igen fast i retten.

Hvass sagde desuden, at han ikke mener, at et tilhold kan overrule grundloven og hans ret til at ytre sig – og at han anser det for yderst problematisk, hvis der kan gives et tilhold med en virksomhed, der så frit kan chikanere en borger, som ikke kan svare igen.

Markus Hvass har aldrig lagt skjul på, at han ikke føler sig retfærdigt behandlet.

Han mener, at det skete uden tilladelse, da minigolfbanen startede byggeriet i 2022 og året efter åbnede op for gæster. Hele forløbet blev opridset af hans forsvarsadvokat i retten, hvorefter hun til sidst pointerede, at Odsherred Kommune først i december 2025 har besluttet, at der skal udarbejdes en lokalplan for området.

Det er ikke den rigtige rækkefølge at gøre det i, var advokatens holding – og det er altså en af de store grunde til Hvass’ frustration.

Det er kunst

Mens han var ganske rolig og smilende, når han sad i stolen og forsøgte at forklare sin side af den alvorlige sag, så var det en anderledes vred og frustreret Hvass, man så på de mange videoer og lydfiler, som blev afspillet i retten.

Der var blandt andet et klip, hvor man hørte Markus Hvass afspille høje råb og skrig. Chikane, mener anklagemyndigheden.

Det var den tiltalte dog ikke enig i.

I stedet forklarede han, at det var tale om et kunstværk, han havde givet navnet “Frustration”. Det handlede om at være frustreret og i afmagt, forklarede han i retten og slog fast, at værket ikke var henvendt til minigolfbanen eller dens ejer – heller ikke da de mange råb og skrig også blev afspillet dagen efter.

Kunstværket var i stedet henvendt mod de folk, der kunne have en interesse i sagen eller værket.

Det er det, kunsten kan. Det kan vække følelser i folk. Det er forskellige følelser, alt efter hvor man er i sit liv, lød det fra Hvass.

Igen og igen, når der blev spillet videokip i retten, ville Markus Hvass gerne vide, om anklageren vidste, hvad der var gået forud for optagelserne.

Og igen og igen måtte anklageren sige, at det vidste han ikke noget om.

Det var tilsyneladende en vigtig pointe for Hvass at få frem. Han nævnte flere gange termen “reaktivt misbrug”, der kort sagt betyder, at andre fremprovokerer en reaktion eller et sammenbrud hos en anden.

Han fortalte, at han ofte var ganske frustreret over hele situationen, ligesom han slog fast, at han også har følt sig chikaneret – især efter TV 2-programmet blev sendt, hvilket kun har fået flere til at besøge minigolfbanen.

Sat på plads

Enkelte gange blev det dog for meget for dommeren, når Markus Hvass kastede sig ud diskussioner omkring det ene og det andet. Blandt andet da anklageren spillede et klip fra et overvågningskamera og Hvass ville vide, om det overhovedet var en lovlig optagelse.

Ved du hvad? Retten og jeg skal tage stilling til den tiltale, der er rejst, sagde dommeren henvendt til Hvass og slog fast, at retten ikke kom til at vejlede om retsstillingen ved de enkelte forhold.

Det accepterede Hvass, som til sidst på dagen fandt ud, at han må vente endnu længere på at få afgjort sagen, end det første var forventet.

Under hans forklaring skred tidsplanen nemlig så meget, at retten kom frem til, at det ville kræve en ekstra retsdag at få sagen afsluttet. Det vides endnu ikke, hvornår den retsdag bliver.

Men Markus Hvass understregede efter første retsdag, at han var fortrøstningsfuld og godt tilfreds, da SE og HØR talte med ham uden for Retten i Holbæk torsdag eftermiddag.

SE og HØR var forud for første retsdag i kontakt med Simon Larsen, der skal vidne senere i sagen.