Udelukkelsen af det nordmakedonske dommerpar Slave Nikolov og Gjorgji Nachevski fra EM i januar vækker opsigt blandt danske håndboldeksperter. Ifølge TV2 Sport er både Lasse Svan og Claus Møller Jakobsen kritiske over for sagen, som de betegner som både problematisk og pinlig.

Lasse Svan, der selv har oplevet Nikolov og Nachevski som dommere, beskriver dem som meget bestemte og til tider kontroversielle i deres stil. Netop derfor finder han det paradoksalt, at det ikke er deres linje på banen, men derimod en fysisk test, der nu har ført til deres EM-exit.

“Det er sløseri for deres side. Det er pinligt for dem, der kalder sig verdens bedste, at de ikke kan bestå en fysisk test.”

Svan peger på, at dommere på dette niveau må forvente at blive målt på både dømmekraft og fysisk form. Når der opstår tvivl om, hvorvidt de kan leve op til de grundlæggende krav, svækker det ifølge ham både dommernes egen troværdighed og turneringens integritet.

Hans ekspertkollega Claus Møller Jakobsen er enig i vurderingen. Han understreger, at fysisk form er en forudsætning for at kunne dømme kampe på højeste internationale niveau. Hvis dommere ikke kan honorere de krav, der stilles, er det et alvorligt problem – uanset deres erfaring eller renommé.

Ifølge TV2 Sport er begge eksperter enige om, at sagen sender et uheldigt signal og illustrerer, hvor høje kravene er – og bør være – til dommere ved store slutrunder. EM-udelukkelsen ses derfor ikke blot som en individuel sag, men som et tydeligt eksempel på, at der ikke gives fripas, når det gælder fysisk og professionel standard.

Sagen har allerede skabt debat i håndboldmiljøet og rejser spørgsmål om både ansvar, forberedelse og kontrol i international dommerudvælgelse.